Свалка · ценных · мыслей

Андрей Кураев полемизирует с противниками ОПК в школах:

В XVII столетии в Москве побывал архидиакон Павел Алеппский – по национальности араб, по вероисповеданию православный – и написал интереснейшую книгу воспоминаний, в которой отметил несколько вещей, возмутивших его в жизни московитов. Во-первых, это то, что русские женщины, когда подают еду, – садятся за один стол с мужчинами. Его арабская душа была возмущена такой фамильярностью. Второе, – что русские попы на Пасху целуют женщин, говоря им: "Христос Воскресе!"

Но больше всего его возмутили московские рынки. Он записал в дневнике: "Торговля московитов – это торговля деспотичная, торговля сытых людей: на всём рынке одна цена и никто не торгуется". Понимаете, на Востоке если ты не поторговался с продавцом – ты его обидел. Нет, ты мне расскажи про себя, про свою семейную жизнь, я тебе про свою дочку расскажу, а потом... – да на, бери ты эти бананы без денег, главное – ты человека во мне увидел. У нас совершенно другая логика. Мы полагаем, что торговаться на рынке стыдно, что же я – бедный, что ли? Из-за копейки удавлюсь?... А просто у нас с арабами разные культурные сценарии. И чтобы не было конфликтов, надо об этих культурных сценариях рассказывать всем, в том числе и детям наших новых соотечественников, приезжающих в Россию жить.


Так вот, задача ОПК не в том, чтобы всех обратить в Православие. Наша задача-минимум очень проста: надо, чтобы мы перестали быть чудиками, "инопланетянами" в глазах наших детей – и своих, русских, и детей наших новых соотечественников. Кстати, по статистике московской мэрии, в московских школах уже 12% учеников – азербайджанцы. Так вот, в этих условиях тем более значимо, чтобы эти дети получили шанс посмотреть на нас, на нашу веру добрыми глазами, не осуждающе.

Следующая задача – сделать нас более-менее понятными. Например, объяснить, что Андрей Рублёв не изготовитель идолов и что не надо словечко "ширк", которое в исламском лексиконе означает некую языческую мерзость, применять к сокровищам Третьяковской галереи.

Третья задача – объяснить внутренний смысл и наполнение нашего мира Православной культуры, объяснить внутреннюю логику – я сейчас страшное слово скажу – православного мифа. Но А.Лосев и о.Павел Флоренский реабилитировали слово "миф" и наполнили его другим смыслом: это уже не просто басня или вымысел.

И последняя задача – показать православный мир таким, чтобы ребёнок узнал себя в нём, свои искания, отголосок своих вопросов и ответы на них. И тогда он, может быть, согласился бы во внеурочное время сказать Православию "да". У ребёнка должна быть свобода выбора, ему нужно дать доступ к иным каналам информации, нежели TV и прочее.
http://www.religare.ru/article43512.htm
Как, кстати, красиво выстроена аргументация - от общечеловеческой логики к лично-православной ;)
Убедительно?
По-моему, весьма.
Вот только я по-прежнему против того, что сейчас собираются впихнуть в школьную программу под знаменем трех веселых букв "ОПК". Разрабатывать этот курс будет, увы, не Кураев. И не все те умные люди, которые выдвигают в его (курса) пользу красивую и убедительную аргументацию.

Вольно перевела статью на актуальную тему
Постоянно высказывается идея, что если бы онлайн-собеседники могли видеть реальные имена друг друга, комментируя на сайтах и блогах, они были бы друг к другу вежливее и добрее. «Исследователи с этим не согласны» – заявляет психолог Рос Дайер, который изучал медиакоммуникации в Стаффордширском университете и получил за эти работы докторскую степень
Вопреки ожиданиям, эксперименты продемонстрировали, что студенты, знакомые друг с другом лично, позволяли себе больше вольностей в Интернете. Флейма было в четыре раза больше между знакомыми, чем между незнакомыми. Даже если тема серьёзная и подразумевает обсуждение конкретного вопроса, оффлайновые знакомые с большой долей вероятности зафлудят её малоосмысленной болтовней.
Сайты знакомств тоже показали интересную статистику – больше свиданий назначают люди, использующие свои реальные имена.
Другое исследование онлайн-поведения показало, что отдельный тип людей любит общаться в Сети именно потому, что там они могут вести себя не так, как в жизни, сознательно построить себе образ, прежде чем начинать сетевую активность, и придерживатся его.
Один из авторов этого исследования, д-р Крис Фуллвуд, специалист по Интернет-психологии из университета Вулверхемптона, говорит: «Устранение сетевой анонимности возымеет эффект, но очень незначительный. Потому что помимо неё, психологи выделяют целый ряд факторов, в комплексе составляющих феномен «сетевого растормаживания» (online disinhibition), как назвали его специалисты». Устранив анонимность, мы оставим ряд других факторов, которые всё равно позволят людям разотождествлять реального и сетевого себя.
Д-р Дэниэл Голман, автор бестселлера «Эмоциональный интеллект», думает, что корень проблемы онлайн-войн лежит как раз в недостатке эмоционального и социального интеллекта. В прошлом месяце он тоже провел исследование явления «сетевого бешенства» на материале email-войны двух хорошо знакомых друг с другом разработчиков. Главным выводом стало то, что мы все уже знаем: онлайн ссориться гораздо проще и веселее, чем в жизни.
Флейм – это сипмтом более серьёзной болезни: эпидемически распространяющегося упадка социальной сдержанности (самоограничения). Тот же синдром наблюдается у блоггеров, которые находят извращенное удовольствие в нападках и угрозах. Им кажется, что веб-агрессия – это круто.
Фуллвуд добавляет: «некоторые люди создают себе онлайн-маску, непохожую на истинное лицо, даже если пишут под своим именем. Для них это такая компьютерная игра».
Таким образом, освобожденные от норм, которые регулируют человеческое поведение в обществе, мы гораздо активнее реализуем возникшее желание на кого-то напасть. Пока не будет изобретена технология, позволяющая дать по морде компьютерному собеседнику, ничего в этом положении вещей не изменится.

PS Что такое «Флейм»

То, что интернет – это не игрушка, а бизнес-среда, наиболее продвинутые сограждане поняли достаточно давно. И в начале 20 века даже умудрились внушить эту мысль солидным инвесторам, далеким от хай-тека. Инвесторы пошли в интернет охотно, даже слишком – желания оказалось больше, чем умения, что и привело к знаменитому пузырю, который лопнул. Но молодой и многообещающий IT-рынок пережил это недоразумение и продолжил расти. В результате на сегодняшний день он снова признается одним из наиболее перспективных для инвестиций. Со дня на день в веб пойдут солидные деньги, и тут главное – не упустить свой шанс. Как найти инвестора для своего проекта? На Западе этот вопрос решает целый ряд институтов – бизнес-ангелы, венчурные инвесторы, специальные сектора на фондовой бирже. Рунет пока отстает – но уже ощутимо напряжение готовности к качественному скачку вперед. И главный двигатель эволюции, как ни удивительно, - родное государство, неожиданно созревшее до решения снять экономику с нефтяной иглы и базировать её на высоких технологиях.
И вот наконец все факторы – готовность рынка, интерес государства, опыт западных предшественников и устремленность в интернет финансистов - сложились в единую картину. На ММВБ появился сектор ИРК.
ИРК – это сектор инновационных и растущих компаний фондовой биржи ММВБ. Цель его появления – привлечение инвестиций в IT, причём не в весь сразу IT, а в компании средней и малой капитализации. Размещение ценных бумаг компании в секторе ИРК, по замыслу создателей, обеспечит ей благоприятные предпосылки для массового IPO. Площадку для последнего опять же предоставляет ИРК.
IPO – это, по сути, предложение инвесторам вложиться в развитие компании, приобретя её ценные бумаги. Среди тех, кому это удалось особенно хорошо, обычно первым вспоминают Google. Вообще, на Западе интернет-проекты гораздо активнее выходят на IPO, нежели в России. Из отечественных первопроходцев можно привести в пример Rambler. Но компания, по мнению практически всех аналитиков, поспешила с IPO, провела его в меру собственных талантов и удачи, и получила далекий от оптимального результат. Создание ИРК призвано не допустить впредь таких недоразумений. Здесь компании помогут сделать всё правильно и к обоюдному удовольствию инвестора и инвестируемого.
Что для этого нужно?
Во-первых, соответствовать ряду требований:
1.Капитализация больше 100 миллионов, но не более 5 миллиардов рублей
2.Принадлежность к одной из отраслей экономики, относящихся к IT (список отраслей есть на сайте ММВБ, среди них – телекоммуникации, интернет-бизнес, разработка ПО)
3.Использование или внедрение новых технологий
4.Рост объема продаж по сравнению с предыдущим годом более чем на 20%
Во-вторых, совершить ряд действий:
1.Подготовить ценные бумаги к размещению на бирже (акции, облигации либо паи ПИФов)
2.Подготовить комплект документов, необходимый для подачи заявления о допуске ЦБ к размещению
3.Пройти независимую оценку активов
4.Обеспечить требуемую прозрачность и информационную открытость
5.Попасть в котировальный список «И», специально созданный на ММВБ для новых эмитентов ИРК
Все эти шаги компании помогает совершить листинговый агент. Это организация, которая является своеобразным «проводником» компании на фондовую биржу. Агент занимается подготовкой документов для подачи заявки на рзмещение, подписывает инвестиционный меморандум эмитента и его корпоративный календарь, отвечает за раскрытие компанией информации, необходимой для инвесторов, и за достоверностью этой информации.
Таким образом, молодую, перспективную и динамично развивающуюся IT-компанию на ИРК окружат вниманием и заботой с единственной целью – помочь встретиться с инвестором своей мечты и получить от этой встречи максимум отдачи.
Первой российской компанией, которая опробует на себе новую систему, стал инвестционный холдинг «ФИНАМ». В первой половине июня ООО «Управляющая компания «ФИНАМ Менеджмент» разместит в секторе ИРК паи собственного паевого инвестиционного фонда на сумму 500 млн. рублей. Предложение состоит из 53 тыс. паев, каждый из которых стоит 9 482 33 рубля. Листинговым агентом выступает ЗАО «Инвестиционная компания ФИНАМ». Вырученные средства планируется ипользовать для увеличения портфеля активов «ФИНАМА».
По словам руководства «ФИНАМ», такое количество и стоимость паев были определены целенаправленно, из расчёта на мелких частных инвесторов. Иными словами, практически каждый гражданин России (как и любой другой страны), располагающий десятью свободными миллионами рублей, теперь может купить себе кусочек «ФИНАМа».